Dobrý blog. Jen bych si Vás dovolil opravit v tom, že ve volbách 1935 získala sice SdP nejvíce hlasů, ale díky přepočtům získala nejvíce mandátů v Parlamentu Republikánská strana ( agrárníci ).

děkuji za upřesnění

Zajímavý úhel pohledu. Zasloužená karma. Souhlasím také s panem Drápalem, že údajná pomoc SSSR je mýtus. Sovětský velvyslanec v Praze měl tehdy jasný příkaz od Stalina, že v žádném případě se SSSR nesmí nechat zatáhnout kvůli Československu do války.

Kom kecy o možné pomoci tehdejší SSSR i bez Fr., což byla jedna z podmínek dříve uzavřených dohod, byly dávno známy, stejně jako to, že kom u nás přitom ,,takticky" zapomínali zmínit, že jsme s rusy ani tehdy neměli společnou hranici

nějak v tom článku postrádám ty mýty a skutečnost. jediným zmiňovaným je ten o pomoci SSSR, ale ten byl už dávno vyvrácen. "onás bez nás" je také pravda...česká delegace sice v Mnichově byla, ale na samotná jednání mezi čtyřku vpuštěna nebyla a byla tam pouze proto, aby zajistila technické záležitosti obsazení Sudet

Z hlediska velmocí se jednalo pouze o revizi rozhodnutí z roku 1918, kdy se pro změnu jednalo "o nás bez nás" z hlediska sudetských Němců.

Vše je však mnohem složitější, než nás učili v hodinách dějepisu. Tehdy nám komunisté tvrdili, že jsme měli požádat sovětské Rusko o pomoc, kterou nám nabízelo. Otázka je, jak by nám Rusko pomohlo, když jsme neměli společné hranice.

Zdroj: http://petrhess.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=554056

Nechci článek nijak zpochybňovat, jen si dovolím říct, že naše republika měla společné hranice se SSSR, ač velice malé, ale byla to podkarpatská rus, která sousedila s Ukrajinou, jenž bya součástí SSSR. Alespoň doufám, že jsem to nespletl.

řekl bych, že se mýlíte Tenkrát sousedila Podkarpatská Rus s Polskem na severu a Rumunskem na jihu.

Faktem je, že Západ (hlavně tedy VB a Fr.) měl x možností jak Hitlera zastavit včas, jenže to promarnili. Řekl bych, že jim vyhovovalo silné Německo uprostřed Evropy coby hráz proti SSSR. Jenže se dost přepočítali.....

Neměli! To jsou pouze doměnky, ergo ex post. Nakonec autor to v tomto svém článku to poměrně lapidárně shrnul

Omlouvám se jen jsem to prolítl, protože mi toto zajímá, bohužel jsem ale nenašel nějaké vysvětlení, tragického faktu že nás prostě velmoci prodaly ! A podívejte se jen, co se děje dnes v EU, vše pdstatné je stále podle velmocí / dnes již jen N a F /. Tedy nic nového, smutná to realita. A vtip na závěr: za nás v EU bojuje kromě např. komunistů /!/ i jakýsi "svobodný" tím, že ji rozbíjí zevnitř

Pak jste asi článek špatně četl. Vysvětlení, co a proč se událo a vedlo k ,,Mnichovu", tam jednoznačně, a správně (!) uvedeno je Ovšem, asi Vám nezapadá do Vašeho ,,šémátka"

Ty klíče k cestě do Mnichova jsou tři: 1) kytičky na hrobech sudetských Němců, zastřelených při demonstracích za odtržení Sudet v r. 1919

2) pohled britského velvyslance Josepha Adisona, vyjádřený v jeho hlášení z 9, července 1931: Československo je bezpráví, to jest, je to fiktivní země, založená na několika křivdách a pokračování udržování bezpráví a zjevnou nemožností skoncovat s ním bez zmatků, kterému je ve všeobecném zájmu třeba zabránit.

3) snahou agresivnost Německa směrovat směrem na Východ.

Máváte ,,kartičkami" partiček partikulárních (místních) zájmů, namýchanými do ,,licitˇáku" hráčů, u kterých není nikdy zřejmé, kdo zrovna hraje s kým, či sám, a zda zrovna se sedmou, či esem. Nemluvě o tom, že všichni mají své karty ,,cinknuté"

Velice střízlivé ohlédnutí do historie bez politickoideologic. omáčky

Paralely současnost/minulost jsou ,,svůdné", ovšem predikovat vývoj dosti ošidné. Není již tak jasné dělení světa jako ve XX. století. Situace je v tomto diametrálně odlišná. Vize sjednocené silné Evropy je spíše utopická a ani není v zájmu klíčových hráčů na svět. scéně, což dnes nejsou již toliko USA a RF. Soupeření (za pomoci všech(!) prostředků),o zdroje a přístupy k nim, jakož i trhy, tvrdě pokračuje, často kryté jen hesly a proklamacemi těch, či oněch. Taková je realita současnosti

A já furt, kam ten článek směřuje.

Jasně. Trump podepíše "2.Mnichov", i když zatím žádné územní požadavky nebyl nikým vyřčeny a my padneme za kořist Putinovi.

To jste tím chtěl, pane Hessi, říci?

Pozor na Turmpa, nechá Rusy nás sežrat i s početnou karlovarskou menšinou!

Volte Hillary, světlý zítřek celého lidstva!!!

Ale děte Či myslíte, že by autor předpokládal, že jeho článek takto někoho, natož něco, ovlivní