CETA smlouvu neznám, ale pokud je na úrovni připravované, ale dobře utajené smliuvy TTIP s USA, tak se divím, že nevzbudila v EU mnohem větší odpor. To, že se připravovala sedm let, není žádný argument pro její přijetí.

TTIP není utajená. Opakujete bludy, které šíří eurokomunistická poslankyně Konečná a jí podobní.

Tzv. EU je potenciál. žádoucí trh. Pro kde koho. Ovšem jak moc pro tu kterou zem v Evropě, totˇ otázka jiná, avšak nikoli nepodstatná. To, co dosud vyplynulo z těchto ,,skvělých" dohod je skutečnost, že jde toliko o obdobu kdys tzv. ,,doložky nejvyšších výhod (USA)". Obojí má ,,maličký" nedostatek . Něco mezi diktátem a ,,rovností stran" smluv

P.S.: co myslíte, jak by se k CETA postavila G.B., ergo, když Can. je stále součástí tzv. Comenwelsu

Dobrý den, pane autore, váš článek se nese v duchu: "Nevím, co se v návrhu smlouvy CETA píše, ani nemám chuť se o tom aspoň v kostce informovat a pochopit valonské výhrady, ale musíme to přijmout, protože se na tom nahoře dělalo sedm let a politikům přece musíme bezmezně věřit." Člověk si až říká, jestli někdy nemáte chuť bečet

Vážený pane Novaku, dobře vim, co Valonskemu parlamentu vadilo a Připadá mi to velmi sobecké. Federální vláda Belgie je pro a jen zaostale zemědělské valonsko je proti. o co v CETA jde vím ale nejsem odborník na obchodní smlouvy a proto se jako již nesčetněkrát s věřím do péče odborníků. Smlouvy dohadují vyjednávací týmy odborníků, politici to jen podepisují. jestli jste někdy dojednaval nejakou smlouvu tak jistě víte, že musí být výhodná pro obě strany.

Mezinárodně právní subjektivita EU je velmi problematická, stejně tak je problematická závaznost mezinarofnich smluv pro jednotlivé členské země bez ratifikace národním parlamentem. I když se o tomto problému hodně diskutuje, tak ani Lisabonská smlouva veškeré pochybnosti právních autorit o závanosti mezinárodních smluv pro členské zeme neodstranila. . Takže je správné, že je na každém členském státu jestli dohodu ratifikuje.

Zároveň to ale neznamená, že když ji parlament některého státu neratifikuje, že je "mrtvá". Každá mezinárodní smlouva podléhá jurisdikci Evropskeho soudního dvora a v konečné fázi záleží na tom, jak tento rozhodne.

Ode mne karma. Bohu žel stejně tak někdo zazdí i potřebnou TTIP, kolem které Rus rozvířil tolik lží a fám.

Máte pocit, že valonský parlament jednal na základě ruských lží a fám?