Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O79n10d59r32e15j 97F93o76j71t62u 9497426545967

Doporučuju vám se důkladněj seznámit s tím co se poslední dobou děje v EU kolem regulace zbraní i s tím návrhem jako takovým. Pak to možná pochopíte. EU totiž připravuje dost nesmyslná a hlavně na naše poměry dost trvdá omezení vastnictví zbraní. Vše co dovoluje ten navrhovaný ústavní zákon už povolené dnes povolené je. Zádné dalšá prava (zakládat milice a podobné hlouposti) se nikomu nedávají. "Jen" se otázka vlastnicví a použití zbraně pro obranu zakotvuje v ústavě. To proto že EU nás může donutit podle lisabonské smlouvy mněnit zákony, ale ne ústavu. Navíc ten návrh má dost podpory i v opozici. Takže volby ho nemusí zásadně ovlivnit. Jo chovanec se z toho samozdřejmě snaží vytřískat něco před volbama, ale ten ústavní zákon je obecně potřeba. Protože pokud zajde EU se svými regulačními choutkami píliš daleko. Spousta dosud evidovaných zbraní se u nás prostě ztratí. Tomu se Chovanec musí pokust zabránit. To je opravdu jeho práce.

+1/0
4.1.2017 14:47
Foto

P54e16t70r 87H41e92s85s 9467677406453

A co je špatného na zákazu zbraní, už to funguje v Británii a není s tím žádný problém i bez EU. Pokud vím tak EU požaduje jen menší zásobníky. Za posledních 15 let u nás v ČB bylo legální zbraní zavražděno 10 lidí. Za celou ČR budou ty čísla mnohem vyšší.

0/−2
4.1.2017 16:21

P62e73t35r 87S15k76ř72i10v84a11n 3473438628

V Británii po zákazu stoupla kriminalita za rok o 10 % to opravdu není problém.

Zapomněl jste na Mexiko a Rusko tam jsou restrikce ohledně zbraní ještě přísnější.A jsou v pohodě že? Žádné drogové války.. Žádné vraždy.Proč se raději nezaměříte na téma ve kterém se orientujete a nemusíte zkreslovat fakta aby jste podpořil svůj názor ?

Jinak jdete ve stopách takových velikánů jako byl Stalin,Hitler,Lenin a Mao C Tung.Také chtěli omezovat zbraně.

Tento rok se zapíše do historie. Vůbec poprvé zavedl civilizovaný národ úplnou registraci zbraní. Naše ulice budou bezpečnější, naše policie efektivnější a celý svět nás bude následovat vstříc budoucnosti!

Adolf Hitler, 1935

Když mě někdo napadne, aby mě zabil, budu se bránit, a nebude-li jiné pomoci, zabiju násilníka, když už jeden ze dvou má být zabit, ať je zabit ten, kdo má špatný úmysl.

T.G.Masaryk (vlastnil a nosil zbraň)

0/0
6.1.2017 8:01
Foto

P29e88t65r 32H70e26s36s 9897257706473

tak nějak nevím na co mám reagovat. Chcete říct že v Británii stoupla kriminalita legálně drzenou zbraní o 10%, nebo obecná kriminalita a uvedete zdroj, kde jste to zjistil? V civilizovaných zemích je registrace zbraní pravidlem, je to rozumná věc, i když to zavedl Hitler. Znám mnoho fotografií Masaryka, ale nikde nemá zbraň, jak jste myslel že byl nositelem zbraně. Asi by to bylo vidět, nemyslíte? prosím o doložení.

0/0
6.1.2017 11:48

P19e51t39r 94S22k39ř42i41v29a85n 3513348688

Největší chyba, kterou bychom mohli učinit je dovolit podřízeným rasám držet zbraně. Historie ukazuje,že všichni dobyvatelé, kteří dovolili podřízeným rasám držet zbraně, si tím připravili vlastní pád.

Adolf Hitler

Veškerá politická moc pochází z hlavně pušky.Veškerými zbraněmi musí vládnout komunistická strana, aby takto žádné zbraně nemohly nikdy být použity k vládnutí straně.

Mao C Tung

Jeden člověk s puškou je schopen kontrolovat sto neozbrojených. Provádějte plošné prohlídky a za nalezené zbraně popravujte.

V.I.Lenin

Data z Británie

http://gunlex.cz/19-zbrane-a-legislativa/myty-a-fakta/536-fakta-o-zbranich-tak-je-zjistilo-osn

http://gunlex.cz/48-zbrane-a-legislativa/legislativa/713-velka-britanie-prisnost-nade-vse

Masaryka najdete v tištěné verzi střelecké revue pokud máte zájem dodám podrobnosti,ale i na netu je zmínka: http://www.rozhlas.cz/pred100lety/odboj/_zprava/masarykova-londynska-mise-s-revolverem-proti-nepriteli--1536544

+1/0
6.1.2017 13:43
Foto

P88e65t84r 75H41e69s94s 9167727186683

A nějaké ne střelecké zdroje nejsou? Chcete tvrdit, že Masaryk když nebyl v exilu nosil zbraň? A jakou vlastně měl zbraň?

0/0
6.1.2017 14:43
Foto

V52á37c63l74a51v 14C55h47u12c86h77m63a 6475771878556

Prosím, můžete mě odkázat na nějaký zdroj informace, že Ústava je nadřazena evropskému právu? Tenhle nesmysl se opakuje ve všech diskusích aniž by se dotyční obtěžovali nahlédnout do Ústavy. Cokoliv v naší legislativě včetně Ústavy odporuje evropskému právu, je pak neúčinné neboli je pozastavena platnost takového ustanovení.

0/0
6.1.2017 10:03
Foto

P68e15t23r 75H76e64s95s 9437157406593

Podle mě je nejdůležitější tato věta, kterou jsem neoznačil výrazněji :

A v této situaci přijde MV s novým nesmyslným návrhem, který sněmovna stejně nestihne schválit.

Zdroj: http://petrhess.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=

Při rychlosti legislativního procesu ve sněmovně se nelze nezeptat, myslí to ministr Chovanec vážně? A po přečtení reakcí na tento blog je mi jasné, že mu spousta lidí skočila na špek. A to je dost smutné.

+1/−1
4.1.2017 12:07

M58i55l74a40n 46S43t69e52h84l74í66k 7880259403141

Nevím, který soud by i za dnešní legislativy zkoumal oprávněnost použití zbraně v situaci, kdy by držitel legální zbraně zneškodnil teroristu, který by střílel do lidí. Dokonce i kdyby měl tu zbraň načerno, převážila by bohulibost zásahu nad jeho trestněprávním prohřeškem. Jinak si myslím, že odkazovat na Švýcarsko, kde jsou občané legálními držiteli vojenských zbraní, je dost nesmyslné. Oni sice ty zbraně mají, ale doma. Kdyby tam došlo k situaci, jako teď v Turecku, byli stejně bezbranní, jako všude jinde. Pochybuji, že většina Švýcarů chodí s pistolí v podpaždí.

0/0
4.1.2017 10:33

J31i81r20i 12J46u97n53e23k 9361115586411

Legální držitel který použije zbraň a zabije nebo zraní kohokoliv, i v krajní nouzi, je u nás vždycky vyšetřován. Často obviněn a někdy v první instanci i odsouzen. Záleží na státním žalobci, soudci i policii. U nás by musel takový odvážlivec nejdřív nechat útočníka zastřelit několik lidí a pořídit videozáznam aby se vyhnul velkým problémům. Jinak je vždy na začátku označen za pachatele.

0/0
4.1.2017 11:53
Foto

V90á87c40l30a69v 20C53h96u90c37h55m41a 6295761348136

A to se změnou ústavního zákona nezmění.

0/0
4.1.2017 12:30

M79i11l25a97n 45S72t42e24h33l13í92k 7610159413481

Tomu ovšem ani sám nevěříte. Nechtěl bych být v dnešní vypjaté době v kůži vyšetřovatelů a soudců, kteří by se odvážili jakkoliv zpochybnit použití zbraně proti teroristovi, který prokazatelně střílel do lidí. :-)

0/0
4.1.2017 12:43

Z39b86y12n78ě64k 53H54a96l78u71z43a 5223930368772

Teď jsem narazil na tento blog. Stručné a jasné.

http://pilc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=575972

0/0
4.1.2017 10:26
Foto

V81á68c72l49a43v 35C84h60u94c27h54m26a 6965661268916

Tento návrh zákona především z praktického hlediska nic neřeší. Dává vám nějaké právo, které vám vzápětí bere odkazem na stávající zákon. Taková Ústava je směšná.

+3/0
4.1.2017 10:03

P90e58t88r 25S53k27á97c69e58l 6344139469

Tak naše Ústava směšná je, když nechrání polovinu populace a nechá naše vlády zasahovat do "volnočasových aktivit" svých občanů a jejich potomků.

Mj. i obranyneschopné vrstvě obyvatelstva ČR (děti, mládež, přestárlí a citliví jedinci) totiž od roku 1946 může každá vláda (totalitní o netotalitní) vl. nařízením např. přikázat, že musí všichni bez vyjímky koncem března ve dvě hodiny vstát a natočit hodiny vpřed o 60 minut. Koncem října naopak a nikdo neví proč se tak děje. Prostě 16 lidí ve vládě nařídí a 10 milionů občanů poslechne. Nejde náhodou o oligarchií propracovaný systém vládnutí?

Že je takový postup demokratický (?) a neodporuje Ústavě ČR nám po osobní intervenci před lety potvrdil sám ombudsman, JUDr. Motejl. Kam jsme došli...?

0/0
7.1.2017 20:15

V36l12a59d48a 86M54u30s34i87l 9640976228543

Jak je spravne uvedeno nize, ve Svycarsku je narod ozbrojen..

0/0
4.1.2017 9:55

V36l16a60d20a 36M57u40s61i79l 9510626158203

Nazory autora jsou velice subjektivni...

Procy by obcan nemohl mit domka zbran..

To jeste z nas nedela Ameriku tricatych let

+2/−1
4.1.2017 9:54

Z33b64y70n12ě90k 18H32a47l34u92z66a 5153380518452

Já to chápu jako hlavně jako pojistku proti snahám EU omezit, či přímo znemožnit držení palných zbraní. Takže jak Chovance nesnáším, v tomto má moji podporu.

+2/−1
4.1.2017 9:53
Foto

V91á13c36l60a75v 69C27h20u46c59h31m76a 6715841558606

Jakou pojistku máte na mysli? Když EU řekne "omezíte právo držet zbraň, nebo vám seberem dotace" bude Rychetský první, kdo bude hlásat, že je to v souladu s naší Ústavou.

0/0
4.1.2017 10:05

Z95b43y76n30ě64k 62H85a72l88u89z17a 5123230928142

Takže pro Vás je ústava cár papíru? A Rychetský tam nesedí sám a na věčnost. Též vzhledem k postojům Zemana bych pochyboval, že by Rychetský takto rozhodl.

0/0
4.1.2017 10:08
Foto

V97á15c94l68a75v 24C12h38u49c16h53m34a 6515681408596

Ústava, v naší podobě, kterou si poslanci vždycky upraví dle svých potřeb, je cár papíru. Přečtěte si ji pozorně a pak si taky přečtěte ty zákony na které přímo odkazuje. Zrovna v otázce zbraní a ochraně majetku je to nejzřetelnější, že vám Ústava v našem státě vůbec nic negarantuje.

0/0
4.1.2017 10:12

Z62b77y42n70ě70k 61H30a79l39u27z63a 5703850628242

Tímto způsobem můžete relativizovat úplně vše a to je cesta do pekla. Já jsem pro, aby možnost držení palné zbraně občanem ČR byla zakotvena v Ústavě. Veškeré řeči okolo jsou zbytečné, buď jste pro, nebo proti. Mimochodem, jsem velice zvědav, jakým způsobem se Rychetský vyrovná s žalobou na správní delikt - odpovědnost provozovatele vozidla.

0/0
4.1.2017 10:23
Foto

V96á52c54l33a70v 76C25h79u45c93h15m36a 6245211388436

Vysvětlete mi nějak srozumitelně k čemu je to dobré, když možnosti držení zbraně upravuje stávající zákon a Ústava na tom nemění vůbec nic. Vy možná máte rád prázdná gesta, já nikoliv. Zvláště pokud se za těmi gesty skrývají nějaké další úmysly. Což v tomto případě je celkem evidentní.

0/0
4.1.2017 10:40

Z14b58y39n54ě34k 80H32a43l45u84z24a 5393580608412

Musím Vám dát bohužel částečně za pravdu, mezinárodní smlouvy stojí nad Ústavou, takže v případě přijetí příslušné směrnice EU máme smolíka. Nicméně, jen ať to v ústavě je, poněvadž provést její změnu je složitější, než změnu běžného zákona. A nyní by k tomu mohla být politická vůle.

0/0
4.1.2017 10:51

P52e86t90r 56S80k95á44c69e81l 6474979959

Další důvod, proč u EU rychle vystoupit. Byli jsme před EU, budeme i po ní!

0/0
7.1.2017 20:38
Foto

V75á64c34l16a68v 10C83h58u22c55h18m89a 6255301218866

Ne že bych vám to přál, ale abyste se jednou nedivil, až vás povolají k zajištění pořádku při demonstracích, třeba proti islámu. .

0/0
4.1.2017 10:42

P85a62v84e30l 84H61o61r48á32k 8631573465692

Povolat mohou, ale právě proto, že lidé budou mít zbraně, tak si to nedovolí. Snem každé vlády je, aby lidé nemohli mít zbraně.

0/0
4.1.2017 11:22
Foto

V88á56c16l35a84v 55C77h20u77c54h39m74a 6115291968786

Nebo aby je měli ti, které má pod kontrolou. ;-)

Schválně jak byste se jako majitel zbraně zachoval? S vědomím toho, že odepřením porušujete zákon a že tedy máte na výběr ... poslechnout nebo se stát zločincem.

Přečtěte si důvodovou zprávu k návrhu a představte si pod pojmem ohrožení státní bezpečnosti nejen vnějšího nepřítele. Lidové milice taky měly jen chránit pracující lid.

0/0
4.1.2017 11:33

R11u40d60o84l56f 82S29t62a76r20y 6248137848

Ve Svycarsku ma armada formu milice. Svycari maji zbrane doma. Excese, ktere popisije autor se nedeji. Armada predpisuje kazdorocne povinne strelby na mistnich strelnicich. Zneuziti armadni zbrane jsou vzacne vyjimky a vyvolavaji opovrzeni spolecnosti. Ono zalezi na vyspelosti obcanu jestli jsou schopni dostat zbran k drzeni a noseni.

+1/0
4.1.2017 9:35

T82o15m52á46š 88K33u97c11h63a40ř 3737421758171

Říká vám něco "Když dva dělají totéž, není to totéž." ?

Mám vám připomínat rozdíly historického vývoje naší země a Švýcarska? Švýcarska, které je po stovky let hrdou nezávislou zemí a Česka, žijícího naopak po stovky let v porobě a po kráté přestávce navíc potom i v socialismu? A jaké mělo toto dopady na už tak rozdílnou mentalitu obyvatel obou těchto států? Prostě stejně jako v naší zemi nemůžete nechat odemčený byt či auto, nemůžete ozbrojit národ lokajů, zlodějíčků, křiváků, zbabělců a Švejků. (Je mi jasné, že jsem hodně bezohledně zevšeobecnil a dost lidí urazil a že za tuto pasáž slíznu mínuska.)

+1/0
4.1.2017 9:53

Z17b55y54n82ě42k 64H69a31l32u95z60a 5223150378532

Pokud se cítíte jako lokaj, zlodějíček, křivák, zbabělc a Švejk, či za ně považujete lidi ve svém okolí, je to vaše věc. Já sebe, svou rodinu, přátele a blízké považuji za slušné a bezúhonné lidi, kteří mají plné právo rozhodnout, zda si zbraň pořídí. A každý, kdo by chtěl nám toto právo odejmout, je mým nepřítelem.

0/0
4.1.2017 10:01

T58o73m41á74š 34K93u49c85h37a22ř 3957971768461

Nic jste neřekl. Zloděj se za zloděje nepovažuje, hlupák se nepovažuje za hloupého, křivák se sám nenazve křivákem.

0/0
4.1.2017 10:29
Foto

V10á86c51l79a74v 22C16h31u36c80h47m25a 6615811558856

On ten návrh zákona nic neříká o tom vašem ozbrojení národa lokajů. On v podstatě neříká nic navíc, co by již nebylo ve stávajícím zákonu. Naopak s tímto návrhem jdou ruku v ruce požadavky na zpřísnění držení zbraní. Je to jen taková habaďůra na voliče.

+1/0
4.1.2017 10:09

V75l27a70d56a 15M65u41s67i50l 9230666688273

Narod lokaju je dost silne...

Faktem zustava, ze nekteri jedinci bnez zabran a skurpuli jspou nejakymi zakonnymi a podzakonmnymi normami nepostizitelni

0/0
4.1.2017 11:00
Foto

V70á45c66l92a83v 32C19h18u41c40h25m46a 6365471598376

Sice to byla jen citace z předešlého příspěvku, ale dalo by se říct, že s ní i souhlasím. Ta potřeba přimknout se k někomu, kdo nám bude říkat, co a jak máme dělat je typická pro "lokaje". Že to nesplňuje 100% národa? V demokracii rozhoduje voličská většina, byť by byla v menšině a ta občanská většina se jí jen podřídila.;-)

0/0
4.1.2017 11:17
Foto

D19a42l66i40b51o45r 78B37a29r41t43o54š 5834380617549

to není jeho nápad, to dostal přikázáno z USA

+2/0
4.1.2017 9:20

J47a14r65o44m79í31r 76K59r45á76l 4440859554199

;-D;-D;-D

0/0
4.1.2017 9:27
Foto

D77a28l80i40b41o80r 10B38a74r34t66o39š 5724520887649

tuto vaši super inteligentní reakci by měli dát na titulku

0/0
4.1.2017 9:29

M34i12l78a69n 98S31t80e24h56l86í64k 7170939743111

Ten váš příspěvek na začátku vlákna taky. :-)

0/0
4.1.2017 10:21
Foto

D91a80l20i62b24o72r 53B96a79r54t18o38š 5404770507589

patříte také do skupiny lidí, kteří si JEN myslí, že myslí, když si ymslí, že myslí? NEJSPÍŠ ANO protože ani vy nemáte vyplněný profil... takže jste nedůstojný a nespolehlivý zdroj....jen blábolista

+1/0
4.1.2017 11:01
Foto

V34á70c80l51a41v 17C84h19u56c46h66m82a 6535261918446

Vaše závěry jsou vždycky úsměvné.

0/0
4.1.2017 11:20

P10e33t74r 57S62k89á73c90e80l 6144979259

Do té doby, než se z nich něco uskuteční. Potom úsměvy mrznou, jako dnešní příroda...R^

0/0
7.1.2017 22:53

T90o91m49á46š 16K38u40c46h23a32ř 3687841958101

Většině lidí by prospělo, kdyby se stali tak na rok "kriplíkem" (ale nesměli by vědět, že je to jen dočasná "výchovná a zatěžkávací zkouška"). Ono je to velmi prospěšné k přehodnocení priorit, cílů i světonázoru.

Vám držím palce. R^

+1/0
4.1.2017 8:30

J16i76ř16í 69K53r63c61h73o38v 1178124918955

To je značně povrchní pohled člověka, který se v problematice neorientuje. Ono je mediálně zajímavé napsat, že amatéři budou lovit teroristy, pan bloger si to zřejmě plete s lovením Pokémonů. MV chce touto změnou mj. zajistit, aby se díky Bruselu nestala naše současná právní úprava úpravou minulou, neboť pokud se přijme navrh EK, tak bude většina Evropanů v pozici bezbranných ovcí. Vážím si naší vlády, že vidí v tomto případě dál, než zbytek Evropy. Terorismus se stává realitou dneška a až bude i u nás, bude na změny zákonů pozdě. Tahle navrhovaná změna nedává nikomu větší práva, pouze se současné zákony přenesou do vyšší formy. Každý, kdo skládá zkoušky na ZP moc dobře ví, kdy může zbraň použít, takže strašení divokým západem je nesmysl. Právě proto, že ministr Chovanec ví, že je technicky nemožné mít policii všude, přišel s tímto návrhem. V okolních zemích se pilitici naopak kasají tim, jak mají supr policii a že své občany ochrání a vidíme sami, že to nejde. A slova o nepripravenych amaterech také svědčí o tom, že pisatel neví, k čemu se vyjadřuje. Běžný "amatér" nastřílí za 2 týdny tolik, co běžný policista za rok.

+2/−1
4.1.2017 7:29

M95i88l69a36n 18P69t28á63č96e29k 6752250851552

Popletl jste to, běžný občan na střelnici nastřílí 50 ran za jednu hodinu,policista tohle nenastřílí za celý rok

0/0
4.1.2017 8:21
Foto

D31a77l64i89b61o61r 83B95a84r20t60o43š 5624260637429

běžný občan na střelnici nechodí

0/0
4.1.2017 9:21

Z43b23y41n95ě49k 33H61a41l75u36z80a 5513790858932

Podle sebe soudím tebe. Já byť zbroják nemám, na střelnici občas zajdu.

0/0
4.1.2017 9:56
Foto

D38a77l16i52b60o52r 22B40a43r59t10o14š 5584750747169

to spíše paltí o někom jiném než o mne, protože si stačí uvědomit,, kolik lidí má zbraň a má potřebu střílet........a krom toho i Já si občas zajdu naa Střenici, mají tom dobré pivo a skvělého tataráka:-)

0/0
4.1.2017 9:58

K11a98r63e84l 61C82h88r16a96s25t32i24n35a 4803414260975

Intrikán Chovanec je pro ČSSD zátěží, která této straně víc ubližuje, než prospívá. Pro mne je nevolitelný. Jeho podíl na tzv. policejní reformě by mu neměl být prominut, mohl by si to vyložit, že s ní občané souhlasí a bude tyto obskurní kousky provádět dál.

+3/0
4.1.2017 5:33

J26a31n 65S56i73n13n89r31e82i96c46h 6483285120651

Z Bruselu prijde drive, ci pozdeji zakaz vlastneni strelnych zbrani obcany. (komise uz na tom pilne pracuje). Vlada tento zakon prijme (musi, podle Lisabonske smlouvy). Po lesich ani nikde jinde nebudou pobihat bojuvky obcanu lovicich teroristy. Problem je vyresen.

0/0
3.1.2017 23:45



BLOGER ROKU 2017 - FINÁLE

BR17

Kdo bude blogerem roku 2017? Rozhodněte svým hlasem ve finále! Hlasovat můžete zde .

Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.